Quería compartir con ustedes unos pensamientos en los que estuve trabajando en estos días. Esa una pregunta que me vino varias veces a la cabeza en época eleccionaria, y pido disculpas por la demora en volcarla aquí, pero como bien dice nuestra presentación, hacemos lo que se nos da la gana.
Creo que no hace falta que me explaye sobre las diferencias que hay en la izquierda (en la izquierda de en serio digo, la que está a la izquierda, o sea, la que patea con la pierna de Messi para poner un ejemplo; hago la aclaración porque hasta hace poco eramos todos de izquierda, muchos siguen siendo de izquierda, pero de una izquierda que patea con las dos piernas, como alguna vez supo patear algún penal Palermo, se entiende). La izquierda está devastada, no sólo por su escasa participación en los debates de escala nacional, tampoco por su escasa participación en la repartición de la torta de votantes, sino especialmente con su empecinamiento en atacarse mutuamente, o sea en atacarse a sí misma. No hace falta más que leer alguno de los periódicos que publican tanto el PC, como el PCR, o el PO, para ver que se pasan más tiempo combatiendo y robándose los partidarios entre ellos, que enfrentando a la derecha. Me pregunto, ¿eso es revolucionario? Avanzo, estos partidos llaman a la revolución, es más, las elecciones serían una especie de plesbicito pre-revolucionario desde sus filas; pero disparo la pregunta que se me vino todas estas veces a la cabeza, ¿se puede hacer la revolución desde alguno de estos partidos?
Aviso, para los desprevenidos que se pierdan en mi razonamiento, ya explique bastante de lo que entiendo por sistema democrático y lo que representan las elecciones para mí en dos entradas anteriores (Quorum y Relecturas) que recomiendo lean antes de ésta.
Estos partidos claman por la revolución. Son ellos el partido de vanguardia, no el otro de la izquierda, que también clama por la revolución, ni el otro, que también lo hace, ni el otro (son varios los partidos de izquierda). Y se presentan a elecciones, alguno que otro hasta gana algún concejal o diputado, y llega a ser tercera fuerza en alguna que otra provincia. Y aboga por la destrucción del sistema ¿si? ¿De qué sistema? ¡Que pregunta pava, che! Del sistema capitalista. Ahhh ¿y desde donde lo hacen? Ehhh… Desde dentro del mismo sistema, haciendo uso y usufructo de una de sus más fantásticas maquinarias de dominación y legitimación, el sistema eleccionario, la fiesta de la democracia (si no se entiende este punto, repito, relean Quorum y Relecturas).
Estos partidos se presentan a elecciones dentro del sistema eleccionario, creado justamente por la clase dominante para legitimarse a sí misma y para beneficio de sí misma. Es como pelear contra el enemigo dejándole elegir terreno, armas y momento -e incluso adversario-. Es más, este sistema fue pensado por la clase dominante para su propia preservación. Difícil será encontrar aquí los mecanismos para destruirla. Incluso, eligiendo el sistema y orden existente como campo de lucha, sistema y orden creados y preservados por la clase dominante, no se hace más que legitimizarla a ella y a sus reglas, justo a lo que se pretende combatir.
Recordemos que la revolución es un movimiento hacia adelante, hacia el futuro, no hacia atrás. Eso es la reacción. En su momento el orden (o sistema) actual fue revolucionario, fue un avance. Pero justamente fue creado sobre el esqueleto -destrozado o no- del orden anterior, sobre las bases del orden anterior, por lo que si un movimiento permite, es justamente hacia atrás, un movimiento reaccionario (movimiento que se ha dado en múltiples ocasiones).
Ninguna revolución realmente revolucionaria luchó y triunfó bajo las reglas vigentes, bajo reglas impuestas, sino bajo sus propias reglas. Si queremos cambiar al mundo, sólo podemos empezar por cambiarlo.
estamos partiendo de que izquierda implica anarquismo, si o si debemos tomarlo asi?
plesbicito no,plebiscito sr adolfo r. s.
Por: Giampietri el agosto 26, 2009
a las 9:33 pm
Pondría al anarquismo dentro de la izquierda, sí (aunque con algunas consideraciones), pero no definiría a la izquierda como anarquismo.
Aprecio la corrección, los hinchapelotas también nos equivocamos…
Por: Ale el agosto 27, 2009
a las 7:18 am
entonces sigo con mi linea argumentativa, desde la idea pura sin pasar por el discurso… porque no puede la izquierda participar de elecciones democraticas?
Por: Rythms Lenicov el septiembre 3, 2009
a las 11:55 pm
puede participar de todas las elecciones democráticas que quiera, lo que digo es que termina siendo más reaccionario que revolucionario.
Por: Ale el septiembre 4, 2009
a las 7:51 am
Hace tiempo la izquierda se ha enmarañado en cuestiones burocráticas administrativas. Problema que Lenin en la primer década del siglo observaba en el partido Bolchevique, sobre todo en el CC. La revolución hoy es un sueño para ellos, los “zurdos”. Creen en la legalidad democrática, por eso intentan acceder al poder mediante ella, inconcientemente apoyan la estructura autocrática en la que vivimos.
Se ha perdido en el fin del mundo la actitud revolucionaria, esa juventud que aniquila las canas, que hace hervir los corazones y que aniquila la razón y todos sus insanos juicios previos. Hoy los zurdos son ascéticos que alardean de su supuesto escepticismo. Son tibios, no gritan susurran, no hacen dicen, no actuan escriben.
Por eso, no apoyo a ningún partido de izquierda; son intransigentes, reformistas, serviles, “socialistas” y conciliadores. Abandonaron hace tiempo la docrtrina MArxista-leninista sin la cual predicar la No-Revolución es un hecho.
PD: al igual que la ley de medios no leí el artículo, sólo los comentarios.
Por: Friedrich Nietzsche el octubre 13, 2009
a las 11:10 am